Comprar plan b 99

+

Plan B comprarlo por su novia por menores de edad! comentarios Leticia dice en: 4 de septiembre de 2006 a 13:10 Mayor mínima, se lo clavó en esta ocasión. Esta píldora es absolutamente horrible! ¿Por qué no puede el gobierno puso su dinero en la prevención del embarazo a través de enseñar a los niños acerca de la abstinencia en lugar de enseñarles a matar a los bebés no-nacidas inocentes! El embarazo no es una enfermedad letal que hay que erradicar. Estoy furioso con esta decisión. Esto realmente da la violadores, etc pediphiles, el t ocurra. La conciencia es la clave. MInTheGap dice en: 4 de septiembre de 2006 a 21:24 Nunca y el niño consigue una vida. Su clase como la mano o usando otra disciplina de un niño. Hacemos esto en el amor, porque sabemos que el comportamiento que está siendo disciplinado es aquel que conlleva mayores consecuencias a medida que envejecen. Independientemente del hecho de que yo creo que es el asesinato y matar a un niño (que es la principal razón por la que no debe usar el Plan B), que apunta en sí el problema de que una mujer está teniendo un mal estilo de vida que pueden (y) dar lugar a las cosas más grandes que sólo un niño. La abstinencia antes del matrimonio, la fidelidad en el matrimonio. La señora Meg dice Logan en: 5 de septiembre de 2006 a 13:22 Curiosamente, en primer lugar una mujer es casarse como una virgen. pero en segundo lugar, cuando ella está casada, su cuerpo es lo suyo, por lo que no debería ser una razón para estas cosas! MInTheGap dice en: 5 de septiembre de 2006 a 14:16 La señora Meg dice Logan en: 9 de septiembre de 2006 a 18:31 Lizzy, Hmm, así que era la personalización de egoísta si usted es un cristiano, a continuación, se perdonan sus errores, pero aún se cosecha lo que siembra, y de cometer otro pecado, debido a que el primero no se justifica, es liscentiousness, un pecado en y por sí mismo. Supongo que usted está dando a entender que la gente debe tener la píldora en caso de que cometen el error de dormir con la persona equivocada en el momento equivocado (que carece de auto Controla nd siguiente después de los deseos de la carne), y que esto justifica el aborto o ( ASESINATO). El único que le dice lo que debe hacer es DIOS. Estamos simplemente repetir lo que ya ha dicho a toda la humanidad. El hecho de que usted está molesto por esto realmente implica que usted sabe que lo que está haciendo o ha hecho está mal. Si usted no pensó que estaban equivocados, entonces sólo tendría que tener en cuenta que nos loco y tonto y no podrías molestar a hablar con nosotros en absoluto. Pero el hecho de que necesita para justificar a sí mismo implica que entienda que usted está caminando sin ella, y pecando contra Dios. Conviértanse y crean en el Evangelio, que Dios podría prescindir de su alma la condenación eterna a través del don de su Hijo Jesucristo, la señora Meg Logan La realidad dice en: 4 de diciembre de 2006 a las 1:59 Ok píldora RU-486 por un poco de información sobre eso también. Gracias a todos por darme algo interesante para hablar de esta noche. ¡¡Que tengas un buen dia!! MInTheGap dice en: 4 de diciembre de 2006 a las 9:21 am Desde el sitio que ha recomendado (el énfasis es mío): Plan B funciona como una píldora anticonceptiva regular. Previene el embarazo principalmente al detener la liberación de un óvulo desde el ovario, y también puede impedir la fecundación de un óvulo (la unión del espermatozoide con el óvulo). Plan B también puede funcionar evitando que se adhiera al útero (matriz). Es importante saber que el Plan B no afectará un huevo fertilizado ya está fijado en el útero; que no afectará a un embarazo en curso. Como se puede ver en la parte resaltada, si una persona cree que un óvulo fecundado es un bebé (es decir, la concepción ha sucedido), a continuación, impidiendo la implantación es el aborto, ya que negar un ser vivo lo que necesitaría para sobrevivir. Me resulta difícil creer que cualquier mujer está tomando el Plan B con regularidad ya que por su descripción puede variar por lo tanto, me pregunto qué tan efectivo es en la prevención de la liberación de un óvulo. Podría dejar de fertilización, pero yo apostaría que la principal forma es a través de la prevención de la implantación de la misma como el control normal al nacer. Te podría dar una conferencia en conseguir la información correcta antes de la publicación como usted me hizo, pero estoy feliz de que dio algo de que hablar. pianofan dice en: 23 de diciembre de 2006 a 20:20 Este post es una fuente de la ignorancia, si no engaño absoluto. Plan B no puede, repito, no puede interrumpir un embarazo. Se evita la implantación del óvulo fecundado. Fin de la historia. Si se opone a plan B, que se opone a muchas formas de control de la natalidad, que se basan en el mismo mecanismo de trabajo de 1664, tíos. En oposición al plan B? Entonces no tomarlo. Deja de legislar la moralidad. MInTheGap dice: 25 diciembre de 2006 a 13:59 El mensaje en sí no es un Si lo desea, está en lo cierto que, técnicamente, el embarazo no se produce hasta después de la implantación, sin embargo, se dará cuenta de que esto estaba claramente establecida en el mensaje: Plan B, el controvertido medicamento que termina un embarazo después de la concepción Usted comenta 1664 (que estoy seguro que es una fuente de conocimiento y no el engaño acerca de cuánto tiempo la píldora ha sido de alrededor) a un lado, el objetivo de este post no fue lo que hizo el plan B, pero la oportunidad de que su mal uso. Ir hacia atrás y ver lo leyó againll que toda mi punto es que las personas que quieren tomar ventaja de las niñas a través de incesto o violación podría recoger esta píldora como una forma, la creen, para moverse por las consecuencias de sus acciones. En cuanto a si la vida comienza en la concepción, el 50% más o menos de este país que cree que el aborto es matar una vida humana tienden a creer que la vida comienza en conceptiont cuenta el efecto que BC tiene en esa misma vida. Es algo que debe ser puesto en conocimiento. Ah, y quiero saber cómo puedo legislar la moralidad. Que yo sepa sólo estaba expresando una opinión, pero si puedo legislar la moralidad thered gusta legislar empezando por declarar mi cumpleaños un día de fiesta nacional. La realidad dice en: 6 de enero de 2007 a las 1:10 Creo que tenía mis cosas claras cuando me envió. Yo estaba un poco molesto y me disculpo por eso. Si se toma el tiempo de leer mi post de nuevo, se verá que yo estaba compartiendo detalles íntimos de mi vida para tratar de ayudar a alguien a ver mi punto de vista. En verdad, no sabemos exactamente lo que está pasando en nuestro cuerpo cuando tomamos PlanB. Suponiendo que previene el embarazo evitando la fecundación, a continuación, que es casi el mismo que el control de la natalidad. control de la natalidad previene la fertilización porque no hay huevo que es liberado de los ovarios. Dicho esto, sé que puedo venir a través, así, simplemente putt quiere decir que de una manera hiriente. Compartí una parte de mi vida con completos extraños, aunque no era de una manera muy madura admito, yo sólo quería mostrar algún tipo de luz positiva sobre lo que algo así como PlanB puede hacer. Estoy vivo hoy. Espero que si esta droga es realmente perjudiciales para un óvulo fertilizado y se parece más a la píldora del aborto, que se tomará del mercado. Sin embargo, esto no impide la comercialización de la píldora del aborto RU-486. Gracias por darme el tiempo y el lugar para expresar estos pensamientos, hechos y algunos opions usted. ¡Que tengas un buen dia! Stephen Kingston dice: el 7 de enero de 2007 a 13:18 Realidad: gracias por escribir esta pieza. No sé mucho acerca de la píldora en cuestión, y la controversia que lo rodea, sino que hago un buen punto de que las cuestiones no siempre son de color blanco y negro. En nuestro país, las operaciones tales como la vasectomía están disponibles gratuitamente en el NHS, pero me sorprende que podrían ser mucho más caro que la anticoncepción de emergencia, ya que son operaciones muy simples. Nicole dice: el 16 de enero de 2007 a 11:21 Lo siento por su ignorancia. La píldora Plan B no ponga fin a un embarazo. No tiene ningún efecto sobre los embarazos en absoluto en realidad. La única cosa que esta píldora hace es impedir que el óvulo sea liberado. Eres un fanático religioso radical. Haga su investigación antes de hablar. MInTheGap dice: el 16 de enero de 2007 a 24:12 Te son incorrectos en la segunda parte. Si escanea a través de los comentarios y comprobar el enlace de Plan B se verá mi cita es exacta. Plan B también funciona mediante la prevención de la unión de un óvulo fecundado. Una vez más, digo que si usted cree que un óvulo fertilizado (es decir, después de la concepción) es cuando comienza la vida, de lo que está eligiendo para terminar con la vida. Obviamente se ha perdido el que la investigación que yo hago DIDT, cuando la vida empieza o no empieza. El punto fue discutir una nueva herramienta en el arsenal de los que quieren aprovecharse de las mujeres. Dudo mucho que es una posición religiosa a querer la gente protegidos de los depredadores que podrían utilizar el Plan B para eliminar los rastros de su acto criminal. María dice: el 16 de enero de 2007 a 14:57 Argumentos presentados de forma racional y respetuosa son mucho más viables que las que Arens apagado a usted, min. La realidad, mi corazón está con ustedes, gracias por compartir lo que dijo el youd sí mismo en su mensaje inicial, en agradeciéndole que le da algo de qué hablar. O) cpgeek dice en: 11 de marzo de 2007 a 6:12 am Ok, lo primero es lo primero. el artículo aquí es incorrecta. la píldora anticonceptiva de emergencia Plan B no termina el embarazo. sólo funciona antes de la concepción. Si el óvulo fertilizado llegara a implantarse en el útero, esta píldora no haría nada asside de elevar la progesterona (que ocurre de manera natural durante el embarazo de todos modos). si el cuerpo no está embarazada, previene ovulación y la menstruación provoca la prevención de cualquier cosa se implante en el útero en el primer lugar. para aquellas mujeres que llegara a ser víctimas de violación o incesto impuesto y otras cosas habrían hecho, porque lo que es el punto de tener un hijo no deseado cuando ya hay tantos niños que van descuidados? y yo creo que la decisión para que sea 18 y hasta es extraordinariamente deficiente también. adolescentes que tienen relaciones sexuales (que va a pasar si o no usted, yo, o cualquier otra persona quiere que, como Dios en su infinita sabiduría nos ha hecho de esta manera), necesita esta píldora en caso de falla del método anticonceptivo (que se ha demostrado a suceder de vez en cuando). cuando todo está dicho y hecho, las preguntas más frecuentes deben ser: o debemos abrazar este nuevo fármaco para lo que es: un anticonceptivo de emergencia avanzado (no drogas aborto). Stephen Kingston dice en: 11 de marzo de 2007 a 10:13 am cuando todo está dicho y hecho, las preguntas más frecuentes debería ser: "¿Queremos que nuestros orfanatos y las agencias de adopción que desborda con uncared para los niños?" Cualquiera que sea la verdad es que en esta materia, esto no debería ser la pregunta más frecuente. Esta pregunta es esencialmente falsa, siendo argumentum ad misericordiam. MInTheGap dice en: 11 de marzo de 2007 a 20:34 cpgeek, por favor refiérase a este comentario anterior en lo que respecta a cuándo Plan B funciona. El corto de él, a menos que sepa más de los que hacen el fármaco, se establece con toda claridad que funciona de la misma manera la mayoría de los trabajos de control de la natalidad en que si es imposible evitar la concepción que puede impedir la implantación. La única parte del proceso de nacimiento no efectuada por el Plan B es si el bebé ya ha sido fijada. Así, una vez más, mi error, no es tratar con un embarazo (ya que, por definición, un embarazo comienza con la implantación), sino que se ocupa de un bebé después de la concepción. En segundo lugar, el objetivo de este artículo no es un debate sobre si mismo control de la natalidad, el artículo no es un comentario sobre él. En tercer lugar, no conozco a muchos niños de dos años que están mal atendidos. Debemos ir de matar a ellos también, ya que es probable no deseado así? Es la prueba de si es o no una vida merece vivir si los queremos? ¿Su edad? En cuarto lugar, su lógica falla cuando se dice que no lo hice hasta que me casé. Pero más que eso, el control más eficaz en África para el SIDA es (supongo que) la abstinencia antes del matrimonio, la fidelidad en el matrimonio. De hecho, grandes cantidades de tiempo (incluso en este país) la abstinencia fue practicado y polígamos fueron mal visto. Una vez más, con esa lógica, ya que las personas tienen tendencia a robar, ¿por qué no te brinda un fácil acceso a sus armas preferidas. La gente va a pecar y hacer las cosas mal, pero eso no significa que deberíamos borrar (o matar a otra vida!) Las consecuencias de sus acciones. Hay una responsabilidad involucrada en lo que están haciendo. Por último, todo el concepto de orfanatos estar demasiado lleno es un cómico para mí. Mira las estadísticas de recambio de todo el mundo. La mayoría de los lugares de Europa se están reproduciendo a continuación los números de recambio (2 padres sólo tener un hijo). En este municipio, tuvimos el baby boom tienen menos hijos que es una de las razones de la actual crisis de la Seguridad Social. En todo caso, como un mundo estamos teniendo muy pocos niños, no demasiados. Y luego (si esto no estábamos lo suficientemente triste), usamos la tecnología para ayudar a las parejas infértiles quedar embarazada (matando a más bebés) donde podrían llegar a adoptar niños. Hay más que suficientes personas que conozco de espera en las listas de adoptar niños. Deborah dice: 12 Marzo 2007 a las 17:04 Mi impresión del artículo es que fue escrito para señalar que se les permite tener acceso a este t ser sólo las niñas que había calculado mal su ciclo y quería que todas las bases cubiertas o sus novios que hacen lo mismo. Que también permitiría el acceso a los excusar su comportamiento. La gente puede debatir y cabellos separados más de esto y aborto para siempre. Dios diseñó el sexo para el matrimonio y en ese contexto, no debería haber ninguna razón para necesitar el Plan B o el aborto. Pero, debido a que Dios nos ha dado libre voluntad, nosotros casi siempre estropear sus planes divinos. Somos humanos, que no viven en un mundo perfecto. Creo que lo que me entristece más acerca de todo este hilo, (si eso es correcto. Anna dice: 23 marzo de 2007 a 20:18 Ok, por lo que su razón de ser que sería mejor si el violador se deslizó una píldora desagradable en una chica ella. Entonces el siguiente mornign la dejó para enfrentar las consecuencias de sus acciones? Creo que el escenario con el violador dejando las pastillas es un poco mejor. dejar que la gente hace su propia decisionsnoone está obligando a utilizar el plan B! Además, el uso irresponsable de un producto por los consumidores no es el problema fabricantes. la gente puede cocinar metanfetamina de productos para el hogar, por lo que deben realizar la prescripción Clorox solamente? la gente puede romper leyes contra la piratería con las grabadoras de CD, por lo que deben hacer grabadoras de CD sólo con receta médica? la gente puede cortar con navajas, por lo que deben vigilar la venta de los que son demasiado? obtener su nariz fuera de otras cuestiones de los pueblos con los que las mujeres puedan tomarse una libertad sobre su propio cuerpo. Nadie puede ser obligado a tomar la píldora, pero si quieren que sin duda se debe permitir! MInTheGap dice el: 26 de marzo de 2007 a 08:43 am A las pocas cosas, Anna. 1. Gracias por pegarse a la ilustración original para su argumento inicial. Se estaba haciendo tedioso para hablar de cosas que no son pertinentes para el puesto. Para la situación presenté castigar a la persona culpable del crimen. 2. El uso irresponsable de un producto es el gobierno 3. No ha demostrado que los hombres mayores de 18 años deberían ser capaces de comprarlo. Este artículo no está diciendo que las mujeres no deben tener acceso a ella (aunque con unos médicos acceso a ella sea cuestionable en el mejor. Stephen Kingston dice el: 27 Marzo 2007 a las 4:44 am la gente puede romper leyes contra la piratería con las grabadoras de CD De acuerdo, esto es mucho fuera de tema, pero es un odio animal de la mía. Las grabadoras de CD no ayudan a nadie cometer asesinato, robo y otros delitos heinious en alta mar. Por lo tanto no ayudan a los actos de piratería. * Se puede * ser utilizado para perpetrar violaciónes de los acuerdos de licencia, e incluso los actos de violación de derechos de autor (más fácilmente hecho en los EE. UU., donde usted tiene la DMCA muy restrictiva). Pero llamar a esta piratería es como llamar a una reunión de los bautistas del sur un papado. (Ah, y para conseguir volver sobre el tema, que tenga en cuenta que las grabadoras de CD y CD menudo tienen restricciones incorporadas para tratar de reducir violaciónes de licencia). Deborah dice: 27 marzo de 2007 a 17:01 Anna dice: 27 marzo de 2007 a 20:13 thatt siquiera trató de decirme usted piensa que eso es justo ni aceptable cuando no hay otra opción. Y no es como el plan B es un aborto! Sus las mismas hormonas que las píldoras anticonceptivas regulares. Por supuesto se puede definir aborto de manera diferente, pero en mi opinión no es un embarazo hasta que un feto en crecimiento se implanta de forma segura en el útero. No consideraría una blástula un bebé. No he dicho nada acerca de los hombres ya que en mi opinión no debería haber restricciones de género en la compra de un producto. Los hombres pueden comprar tampones, las mujeres pueden comprar condones, las mujeres pueden comprar suplementos de próstata. Sus llamados derechos justos como consumidor. y en cuanto a su comentario Stephen, no tengo nada que decir, pero que nuestra definición de piratería es distinta. Grabación de un par de CDs para los amigos es la piratería. No creo que su mal, pero tis en contra de la ley y se define como la piratería. usted no pudo hacer frente a mi otra examplesbut no es realista para los consumidores honestos a necesitar recetas de Clorox. pero yo supongo que es inútil discutir con personas que están aparentemente en contra de casi todo. Supongo que se quiere prohibir a la gente de la propiedad de invernaderos demasiado, ya que podría crecer las malas hierbas en ese país. MInTheGap dice el: 27 Marzo 2007 a las 21:33 Sé que muchas mujeres (y hombres) que no estarían de acuerdo que tener un bebé es un castigo. Tener un bebé es el fomento de una vida que se inició dentro de la womant hacer eso. Castigamos el hombre, no el niño. Plan B funciona de dos maneras (como se documenta más arriba): Se detiene la ovulación y que se detenga la implantación. Como acabo de hablar en otro post, si usted cree que la vida comienza en la concepción, entonces usted tiene que creer que una de las formas en que opera el plan B es la inducción de un aborto. Tengo un puesto muy pronto en lo que respecta a los expertos testimonio médico acerca de cuándo comienza la vida, pero basta decir que están de acuerdo que la vida comienza cuando el espermatozoide y el óvulo se unen para formar un individuo humano vivo único. Ni los tampones, preservativos o suplementos de próstata son adquiridos después de la relación sexual para prevenir la vida (ya sea de constitución o se implante). Además, la compra de ninguna de estas cosas podría ser utilizado para encubrir un crimen que se ha cometido. Se podría argumentar que los condones pueden ser adquiridos antes de un crimen, pero no hay nada que se pueda hacer para detenerlo. Después de que el crimen ha sido cometido, sería más probable que una mujer podría recibir ayuda si fuera a comprar el artículo en lugar de un hombre. Mis puntos de vista sobre el aborto a un lado, si es estadísticamente posible que un hombre puede violar a una niña menor de edad o cometer incesto, entonces el hecho de que dicho hombre podía comprar algo para su víctima cubre el crimen en lugar de tener un médico haga el menor de edad lo que pasó. Este es el punto de este post. Una vez más, ¿por qué es un gran problema? Debido a que los theres no sólo la posibilidad de la delincuencia, sino también la naturaleza del delito. A diferencia de consumo de drogas (que es un delito, pero no está dañando a una o dos víctimas inocentes), lo que permite a los violadores acceso a Plan B basado en la lógica de que puede haber una razón legítima para permitir que los hombres compran es más lejos de lo que me gustaría ir. Y allí es donde no estamos de acuerdo. Stephen Kingston dice en: 28 de marzo de 2007 a las 5:13 y en cuanto a su comentario Stephen, no tengo nada que decir, pero que nuestra definición de piratería es distinta. Grabación de un par de CDs para los amigos es la piratería. No creo que su mal, pero tis en contra de la ley y se define como la piratería. Es contra la ley, pero la ley de la realidad * * llamadas que la piratería, entonces su ley es un un **. La piratería es un robo cometido en el mar, o, a veces en la orilla, por un agente sin un encargo de una nación soberana. la piratería por mar contra buques de transporte sigue siendo un problema significativo (con un estimado de las pérdidas mundiales de US $ 13 a $ 16 mil millones por año [1]), en particular en las aguas entre el Pacífico y el Índico, frente a la costa de Somalia y en el estrecho de Malaca y Singapur, que son utilizados por más de 50.000 barcos comerciales al año. Un reciente [1] aumento de la piratería frente a las costas de Somalia estimuló un esfuerzo multinacional liderada por Estados Unidos para patrullar las aguas cerca del Cuerno de África para combatir la piratería. Mientras que los barcos frente a las costas de América del Sur y el Mar Mediterráneo todavía están atacados por los piratas, la Royal Navy y la Guardia Costera de EE. UU. casi se han erradicado la piratería en aguas de Estados Unidos y el Mar Caribe. Las compañías discográficas quieren que pensemos de la copia de la música como un alto índice de criminalidad, por lo que la relacionan con el robo y el saqueo en alta mar. Y, sin embargo, no es claro. Se incluyen fragmentos de películas y anuncios que nos dicen que si grabamos alguien vigilara la música, estamos contribuyendo a la delincuencia organizada y el problema de las drogas. Pero no estamos claramente. Hay un intento de culpabilidad por asociación aquí, y sin embargo, si se tiene en cuenta la cuestión, a menudo no hay incluso cualquier tipo de robo a excepción de alguna doctrina legal espurio. Considere si alguien hace una copia de un mp3 de otra persona para escuchar. Que toma es una violación del derecho de autor. El contenido no tiene licencia para la persona que lo tomó, y por lo tanto el propietario del copyright puede decir que no tiene derecho a hacerlo. Pero si esa persona * * No haber comprado esa música (y tenemos que estar muy seguro de que no lo hubiera hecho), entonces de qué manera se le privó al propietario de los derechos de su propiedad? El propietario todavía posee los derechos de autor, y no es de su bolsillo. Entonces, ¿dónde está el robo? Por supuesto, con la posibilidad de comprar mp3 a muy bajo costo ahora, el punto puede ser discutible. Si alguien quiere un mp3, que presumiblemente tienen medios para obtener ellos mismos. El robo viene a continuación, en privar al propietario de los derechos de su pago. Pero todavía debemos tener en cuenta este principio si tenemos en cuenta los acuerdos de licencia sobre el software con cláusulas restrictivas, o los intentos de los derechos de otro modo sesgado en favor de las empresas que han comprado el derecho de autor sobre las obras. Los derechos de autor sólo es legítimo si funciona en el interés del público (como lo son las patentes para el caso). ¿Entonces que tenemos? Un crimen que no siempre es moralmente reprobable (excepto en la medida en desobedecer la ley es reprobable) siendo deliberadamente en comparación con el asesinato, el saqueo y el robo en alta mar, el tráfico de drogas y el crimen organizado. Y a continuación, las mismas empresas que empujan estas analogías no ayudan a gestionar para conseguir una ley aprobada en los EE. UU. que hace ilegal para que usted pueda incluso apuntar a un lugar que podría decirle a alguien cómo podrían eludir los sistemas de protección contra copia! Esto en cuanto a la libertad de expresión! (Hey, me dijo que era fuera de tema. Si no te importa minutos, voy a publicar una versión de esta mañana en mi blog, donde estará más en el tema!) MInTheGap dice en: 28 de marzo de 2007 a 8:47 am Se Trump y Cruz aterrizando golpes suaves para dominar los medios de comunicación? t. co/fY25p7XAqm hace unos 4 meses Podría terminar acolchado neumático triturado impactando la libertad de religión en Estados Unidos? t. co/32AGC3H4jE hace unos 4 meses Usted no es su propia, que ha sido comprado por un precio, por lo tanto, glorificar a Dios con su cuerpo. t. co/p7upFI6WMV hace unos 4 meses ¿Cómo nuestras reacciones nos definen t. co/s2EYtvTNnq hace unos 4 meses Pero los nueve dónde están? t. co/3PFoMvNzjc #christian #feedly hace aproximadamente 6 meses